Před několika dny jsem zde publikoval otitulkovaný záznam ze semináře Amway, na kterém bývalý americký prezident George Bush st. chválí společnost Amway a nazývá ji “jedním z tisíce bodů světla”.
A jak se dalo čekat, majitel dezinformačních webů o Amway začal opět překrucovat a lhát, jako když tiskne (viz printscreen):
Nikdy jsem samozřejmě nikde netvrdil, že George Bush nedostal za projev zaplaceno. Naopak jsem vždy tvrdil, že Amway jako solidní společnost, samozřejmě vždy dostojí svým závazkům – ať se jedná o amerického prezidenta nebo o toho nejposlednějšího distributora, který se kvalifikoval na 3%.
Kritik se všem snaží namluvit, že někde tvrdím, že americký prezident to udělal zdarma. To je samozřejmě kritikem vykonstruovaná lež – nikde na těchto stránkách ani nikde jinde jsem nikdy netvrdil, že to George Bush udělal zdarma. Pointa byla v tom, jestli by americký prezident propůjčil své jméno společnosti Amway, kdyby všechny ty nesmysly, které o ní tvrdí pár pomatenců, byly pravda. Není to o tom, jestli za to někdo dostal zaplaceno, ale o tom, kam si myslíte, že by byl pro peníze ochoten zajít.
Kritik neustále všechny, kdo o Amway řeknou cokoli pozitivního, obviňuje z toho, že je Amway podplatila. Jenže vtip je v tom, že Amway nikoho podplácet nemusí – není totiž proč. Amway je solidní firma. Natolik solidní, že prezidenti z řad republikánů i demokratů jezdí na semináře společnosti Amway, aby vyzdvihli myšlenky, které sami sdílí a které společnost Amway propaguje. Myslíte si, že se k tomu museli přemáhat? Myslíte si, že je musel někdo uplácet, aby řekli něco, s čím vnitřně nesouhlasí?
Celé je to v podstatě triviální – pokud půjdu na katastrální úřad, abych podal návrh na vklad a zaplatím za to částku podle ceníku, je to úplatek? Podle kritika zjevně je. Ovšem normálnímu člověku je jasné, že úplatek je něco zcela jiného. Pokud půjdu za zaměstnancem katastrálního úřadu a řeknu mu: “dám vám tolik a tolik, když mi to uděláte přednostně”, myslíte si, že zaplatíte částku podle ceníku? 😉 Kritik si zjevně myslí, že ano. A jak hluboko do kapsy byste museli sáhnout, abyste uplatili amerického prezidenta, aby udělal něco, co je proti jeho přesvědčení, a kdyby riskoval ztrátu reputace? TO je ten rozdíl mezi uplácením a mezi honorářem za projev. A chápou to zřejmě všichni lidé, kromě pár zaslepených fanatických kritiků. 🙂
Ach jo, tenhle Amway kritik je ukázkovým příkladem člověka, o kterém mluví Dexter na své nahrávce Postoj.. “Spousta lidí má v hlavě popelnici a ještě ji nechávají otevřenou a smrdí s ní na všechny strany”.
Ještě, že na internetu není nic cítit 🙂 Tady jsou jen vidět výsledky toho smradlavého myšlení… Jeden bla bla blábol za druhým a ještě si za to onen kritik nechává zaplatit těmi blikajícími reklamními banery, kterých tam má víc, než komentářů ke svým bla bla bla blábolům.
Jj, tenhle kritik je příkladem parazita, který se přiživuje na tom, že píše nesmysly o něčem, čemu nerozumí, ale co je na internetu vyhledávaným tématem. Tudíž na jeho stránky chodí lidi a tudíž mu tečou peníze za prokliky na reklamy …
náhodně jsem našel tuto vebovou stránku jsem pevně přesvědčen o tom ,že amway má budoucnost tak jako je nad slunce jasné ,že amway od nás dostane vše potřebuji ke ,každodennímu životu a ,že jsou např. prostředky do domácnosti předražené? o tom nejsem přesvědčen je spousta jiných prostředků ano kupující si od nás amway častěji vyberou naše šetří čas nemusí stát fronty atd. atd. a dále už nebudu to rozvádět jistí zapšklí kritici jako např. na i novinkách by mě chtěli rozcupopovat na kousky už jen z principu ,přeci nejde ,aby měl někdo jiný názor než já hezký večer Václav Kladno
😀 😀 😀 I love you, jste lepsi nez feministky.com
Myslím, že tu nikdo nepochybuje, že jako pravidelný návštěvník webu feministek tohle určitě dokážeš skvěle posoudit. 😛
My ostatní, co na takové weby nechodíme, tu rádi uvítáme fakta. Jestli tedy s něčím na téhle stránce nesouhlasíš, zkus napsat co to je. Jestli to tedy dokážeš. 😉
Jak jste skveli kdyz dokazete z komentare posoudit co a jak nastevuju 😀
Ale vlastne se vubec nedivim, kdyz neco takovyho dokazete prohlasit. Ze vy vubec nevite, co je to za web?
A jen tak nakonec, at si rekneme ty fakta, kde vidite v mym komentari nejaky nesouhlas. Muzete mi to napsat. Jestli to tedy dokazete 😉
Sorry jako. 🙂 Nečekáte, že tu budou všichni klikat na nějaký web feministek, ne? Tak nám napište, co je na těch feministkách tak zajímavého a v čem je to tady teda podle vás lepší. Třeba se pohneme dál.
Tak se omlouvám, já myslel, že když jsi to tu “chválil” s tím, že to tu je lepší než feministky.com, tak že na ty stránky chodíš. Přiznám se, že já tam nebyl a ani se tam nechystám, takže fakt nevím, jak jsi to myslel. Jestli jako pochvalu a souhlas s tímhle webem a s komentáři, tak OK, beru zpátky ten sarkasmus. Já to ale pochopil jako že se nám tu vysmíváš a proto jsem napsal svůj předešlý komentář.
Nějak nechápu, a asi nejsem sám, souvislost mezi tímto webem a webem feministky.com … Myslel jsem, že ti ME křivdí, když jsi se na něj osočil… Ale jak vidím, tak moc daleko od pravdy nebyl… Na feministky.com jsem byl a na tom webu shledávám jen stěžování si pár žen na chlapy… a jen tak mimoděk je ten web prošpikován všemožnými reklamami, jako třeba “zaručeně výhodné” pojištění, vrácení peněz (cashback) za nákup zboží u nás, apod. A když už si tak ty ženy stěžují na chlapy, tak neopomněly si tam dát odkaz na stránky seznamující je s muži za účelem sexu… 😀 😀 😀 😀 😀
Měla snad tvá poznámka být myšlena ironicky s tím, že tento web plný faktů je větší zábava číst než web feministek, kde nic není podloženo? Je to jen fňukání nad rozlitým mlékem…. Jinak řečeno, vysmíváš se faktům?