Z Amway kritika úspěšným distributorem Amway?

Ano, stává se to – a dokonce docela často.

Ne vždy totiž kritici kritizují proto, že by chtěli za každou cenu škodit – často je jejich postoj způsoben tím, že jen nemají dostatek informací. A takoví lidé svůj názor mohou změnit, pokud distributor najde způsob, jak docílit toho, aby si tyto informace nechali vysvětlit. Koneckonců, i ty nejvyšší odznaky v hierarchii Amway cílí na svých schůzkách právě na kritiky:

“Pokud ho jednou přesvědčíte, pak se anti-Amway člověk daleko pravděpodobněji stane loajálním Amway distributorem.”
Kaoru Nakajima
Double Crown Ambassador, 50 FAA

“Líbí se mi představovat Amway lidem, kteří jsou k tomuto businessu skeptičtí. Když je přesvědčíte, zjistíte, že mají v Amway business naprostou důvěru. Začněte tím, že přesvědčíte sami sebe o potenciálu, který Amway business nabízí, a potom zjistíte, že není těžké přesvědčit ostatní.”
Foo Howe Kean
Founders Crown Ambassador/Crown Ambassador ve 3 zemích, 60 FAA

Ovšem není kritik jako kritik a to i přes to, že na první pohled většina kritiků působí stejně. Prostě kritizují. Podle jejich reakcí se dají s trochou nadsázky rozdělit do tří kategorií:

1. bývalí kritici, kteří už mají registraci, protože už Amway pochopili
2. kritici, kteří Amway ještě nepochopili a v budoucnu je to čeká
3. fanatici, kterým je zbytečné cokoli vysvětlovat, protože oni mají svou pravdu

Samozřejmě existují i případy, kdy původně pozitivní člověk změnil názor a začal kritizovat – nejčastěji z toho důvodu, že se snaží najít viníka, proč pro něj Amway nefunguje (pro tyto lidi mám následující radu: odpověď najdete v diáři a v zrcadle).
Jsou také lidé, kteří se nechali zlákat rádobyvýhodnými nabídkami konkurenčních MLM. Tato skupina se vyznačuje tím, že se z nich obvykle stávají MLM turisti – v žádném z dalších MLM nedosáhnou úspěchu a tak po čase opět změní firmu.

Kaoru Nakajima i Foo Howe Kean mluví o prvních dvou kategoriích kritiků. A skutečně, i ze své zkušenosti mohu potvrdit, že i když zaregistrování takového člověka obvykle vyžaduje daleko více úsilí než u lidí, kteří jsou od začátku pozitivní, jsou tito lidé daleko méně náchylní k tomu, že by s tímto podnikáním skončili. Důvod je prostý – všechny námitky, se kterými se v tomto podnikání mohou setkat, si nejdříve museli zodpovědět sami sobě.

Co tím vším chci říci? Pointa je jednoduchá:

Mike Wallace z týmu CBS byl původně vůči Amway negativní a po roce zkoumání změnil názor na pozitivní. Dr. Charles W. King byl původně negativní a po prozkoumání faktů změnil názor na pozitivní. Radek John byl původně negativní a po hlubším seznámení s Amway změnil názor. Spousta dnešních úspěšných distributorů byla původně k tomuto podnikání negativní – za všechny jmenujme např. právě Foo Howe Keana, který je kvalifikovaný jako Crown Ambassador nebo výše na 3 trzích a je zároveň držitelem 60 FAA bodů, Founders Crown Ambassadora 65 FAA Dextera Yagera, který si o Amway myslel, že je to podomní prodej, nebo malajského Crown Ambassadora jménem Khoo Chong Kok, který, než se pustil do Amway, dokonce “odvařil” 20 lidí, mezi jinými i člověka na 12%.

Jak moc je pravděpodobné, že by tito lidé změnili názor, kdyby Amway byla tak špatná, jak tvrdí někteří (zatím)kritici? Jak moc je pravděpodobné, že by člověk, který hlásal o Amway to samé, co hlásají dnešní kritici, změnil svůj názor a udělal Crown Ambassadora, kdyby na své námitky nejdříve nedostal jasnou a pádnou odpověď? Opravdu by se takový člověk nechal zmanipulovat?

Pokud jste vůči tomuto podnikání skeptičtí nebo dokonce negativní, pak vězte, že nejste první ani poslední, kdo může na základě osobní zkušenosti změnit svůj názor. A možná jste další Foo Howe Kean, Dexter Yager nebo Khoo Chong Kok. 😀